Рождественские подарки

Коллеги!

Как и в прошлом году, в этом у компании Veeam Software есть что подарить на Новый год и Рождество.

Для всех VMware vExpert и Microsoft Most Valuable Professional (MVP), сертифицированных специалистов VMware Certified Professional (VCP),  VMware Certified Instructor (VCI) и Microsoft Certified Professional (MCP), а также просто участников сообщества VMUG, доступны бесплатные NFR-ключи на Veeam Backup & Replication версии 6 (2 сокета для домашней лабы).

За подробностями - сюда: http://vee.am/freenfr
Для vSphere: http://www.veeam.com/nfr/free-nfr-license
Для Hyper-V: http://www.veeam.com/nfr/free-nfr-license-hyper-v



И еще одна новость. Вышел отчет "Virtualization Data Protection 2011" - опрос 500 крупных компаний.
Скачать: http://go.veeam.com/annual-virtualization-data-protection-report-2011-ty.html

О прелести расширения мониторинга MS SCOM с помощью MP

Я думал, что размещал уже это видео.

Полюбуйтесь, это Management Pack для... кофе-машины (поставил на начало демонстрации):


Сегодня среда? Ну, что ж, это же маленькая пятница! ;)


Дополнительная информация по MP, ссылка на скачку и т.п. - здесь.

Графический калькулятор от Google

Вот, балуюсь с утра пораньше.

Google, при поиске мат.функций (или списка функций, перечисленных через запятую) выдает графики (в SVG, в браузере, поддерживающем HTML5):

[sqrt(1-(abs(x)-1)^2),arccos(1-abs(x))-pi]
[-arccos(1-abs(x)),-sqrt(1-(abs(x)-1)^2),-arccos(1-abs(x))+pi,-pi]

Оригинальная статья: http://googlesystem.blogspot.com/2011/12/googles-graphing-calculator.html

Veeam Backup v6. GA!

Готово для тех, кто подписался на обновления. :)

Дополню тему ссылками про VBR6:

• Краткий список новых функций: vee.am/the72
• Подробный What's new - еще более подробный перевод Александра Самойленко на VM Guru с картинками
• Архитектура VBR6
• Veeam Backup & Replication v6 is "days faster" than competition

UPD:

• FAQ на официальном форуме
• Известные проблемы при обновлении с v5 - ознакомиться обязательно при апгрейде. В технической поддержке доступен патч.

ЖКХ - консорциум провайдеров облаков RaaS (Resource as a Service)

Резервное копирование. Incremental или Reverse Incremental?

Довольно-таки часто сталкиваюсь с вопросом, какой вариант резервного копирования лучше выбрать: инкрементальный (incremental) или реверс-инкрементальный (reversed incremental).

Оба варианта поддерживаются Veeam Backup & Replication, и даже есть еще один режим – смешанный (incremental with transform). Вот на примере VBR же и объясню, что к чему, хотя информация общая для всех систем резервного копирования, поддерживающих данные форматы.

vCloud Director Virtual Appliance

VMware выпустила vCloud Director в виде готового virtual appliance.

Вот сама новость:
www.yellow-bricks.com/2011/11/18/doing-a-vcloud-director-proof-of-concept/

Теперь для тестирования решения нет необходимости заморачиваться с установкой RedHat, Oracle, и самим vCD.

Вот тут сам апплаинс
Вот руководство по оценке (Evaluator's guide в pdf)

Veeam Backup 6. Что нового

Наверняка документ "What's new" будет локализован на русский. Но пока вот вам выдержка из английской версии (ночь на дворе, текста много, переводить сейчас лень - постепенно обновлю на русский с разъяснениями).
Вопросы можно задавать в комментах.

Кто сдохнет первым? (Hyper-V vs. vSphere)

Да простит меня читатель за столь провокационное название статьи.

В последнее время всё чаще говорят о грядущей смене лидера на рынке виртуализации х86. Что, дескать, Майкрософт выдавит ВМваре. Что Hyper-V лучше и дешевле vSphere. Что никто не станет покупать vSphere по новой схеме лицензирования по vRAM. И так далее, и тому подобное...

Напишу свои мысли по этому поводу, проанализирую рынок (а я за ним слежу с 2006 года, когда еще и рынка не было-то :)), и попробую спрогнозировать будущее.


Для начала взглянем вообще на состояние рынка виртуализации (здесь и далее я буду иметь ввиду серверную виртуализацию на платформе x86). Не буду приводить здесь сравнения графиков и цифр — аналитики в Сети полно, и все результаты анализов вполне схожи. Сошлюсь на v-index — не аффилированную ни кем из производителей платформ статистику.
Интересны два момента: средний процент виртуализации — 38.9% (http://www.v-index.com/virtualization-penetration-rate.html), и доля рынка каждого гипервизора (http://www.v-index.com/primary-hypervisor-in-use.html). И если с долями всё почти ясно, то вокруг степени общей виртуализации часто возникают различные инсинуации. И вот в чем здесь фишка: не хватает еще одной цифры — доли рынка “охваченной” виртуализацией от общей ёмкости рынка (я имею ввиду степень охвата виртуализацией как таковой от общего потенциального объема).

Дело в том, что средний процент учитывает насколько инфраструктуры глубоко виртуализированы внутри компании, а значит эти компании уже определились со своей основной платформой. И не важно, если компания сейчас виртуализировала свою инфраструктуру только на 10%, оставшиеся 90% в 95 из 100 случаев будут виртуализироваться на уже выбранной платформе. На переправе коней не меняют. Энтерпрайзы не будут менять технологию на ей же подобную. Риски и расходы на миграцию не оправдают мнимых преимуществ, даже если они есть.
То есть фактически цифра 100 - 38.9 ≈ 60% не означает, что есть возможность съесть всю эту долю!

Соотношение же компаний с любой степенью виртуализации, к компаниям, которые только присматриваются к этой технологии, показало бы сколько еще потенциальных “чистых” клиентов есть на рынке. То есть к тем долям по основным (primary) гипервизорам стоит добавить еще одну часть: “неопределившиеся” — те за кого еще осталось бороться. Эта величина напрямую зависит от зрелости рынка в обратной пропорции: чем более зрелый рынок, тем меньше “вакантных” для захвата мест.

Очень тонко:

Цитата #414130: С хабра:

"Данный интерфейс Windows 8 поддерживает отображение до 640 (!) процессорных ядер, то есть максимальное количество, сколько поддерживает сама операционная система."

fenrirgray: 640 процессорных ядер должно быть достаточно для каждого! ))

V

Давно хотел про эту измерялку написать. И недавно мне про нее напомнило высказывание, что Gartner вечно ошибается с прогнозом, а сегодня эта измерялка как раз обновилась.

Если кто читал мой блог не через RSS, мог обратить внимание, что сбоку появился "V-index" с циферками.
Это - индекс виртуализации. Меняется он ежеквартально.
Каждый квартал партнерская компания проводит опрос крупных (1000+ сотрудников) западных (на данный момент: Великобритания, США, Германия и Франция) компаний. Полученные результаты сводятся в статистику, и получаются конкретные цифры:

Основные - это:

• рейтинг виртуализации - 38,9% на сегодняшний момент,
• средняя по больнице степень консолидации - сейчас это 5:1, то есть на одном физическом сервере располагаются, в среднем, до 5 виртуальных серверов,
• проценты используемых в компаниях гипервизоров от VMware, Microsoft и Citrix.

{Меня так и распирает написать всякие аналитические выводы, но не буду - на сайте и так все видно}

Есть также подробный отчет: http://www.v-index.com/full-report.html, который можно скачать в PDF.
Инфографика: http://www.v-index.com/infografic.html (а также в виде картинки).

В этом квартале разбивка по используемым гипервизорам получила разделение на серверную виртуализацию и виртулизацию рабочих столов (VDI).
Еще выросло количество компаний-респондентов до 578.
И, что тоже интересно, добавилась информация о методологии опроса: http://www.v-index.com/methodology.html

Кроме всего прочего, на сайте есть всякие красивые сниппеты для украшения сайтов и блогов:



Ну и вернусь к Gartnerу. Внизу на главной странице висит их долгосрочный прогноз по степени виртуализации компаний. Вот уже можно сравнивать. ;)

Что такое облако (по NISTу)

Так как все чаще встречаю дискуссии по облакам, в которых достаточно много людей не имеют понятия, о чем спорят, я решил перевести документ, выпущенный Национальным Институтом Стандартов и Технологий США (NIST), определяющий понятия облаков.

Документ свежий - сентябрь нынешнего года.
Вот ссылка на организацию - http://csrc.nist.gov/about/index.html
Вот ссылка на оригинальный документ - http://csrc.nist.gov/publications/nistpubs/800-145/SP800-145.pdf (в PDF)

Вот мой перевод - "Определение облачных вычислений" (в облаке Google DOCs). Документ доступен к комментированию прямо по тексту без необходимости иметь аккаунт google. Кроме того, комментариям, общим соображениям и диалогу здесь в блоге тоже всегда рад. Так что готов к обсуждению и осуждению ;).

Переводил только содержательную часть (1,5 страницы из 7).


А вообще, надо и у нас уже стандартизировать многие понятия.

vEskin.RU

В-общем, я зовел свой домен: vEskin.ru. "v" - не то, чтобы "virtual": имя у меня просто удобное, трендово сокращается ,)

Если на блоге обнаружите проблемы - обязательно сообщайте в комментариях здесь, либо на почту eskinv@gmail.com

Облачно, местами с прояснениями...

Сегодня в рамках форума вместе с коллегами из Майкрософта, Ай-ти и Parking.ru участвовал в панельной дискуссии, посвященной архитектуре, возможностям и перспективам частных облаков на предприятиях. Общение шло с коллегами из разных областей ИТ и различных регионов России.


И вот я получил для себя дополнительное подтверждение тому, что основная проблема продвижения "облачных инфраструктур" — это понимание, вернее — непонимание, что, собственно, такое «облако».
Практически, большая часть разговора складывалось вокруг публичных облаков и защиты от разного рода фрода («маски-шоу», рейдерский захват или сисадмины продающие информацию клиентов).

Насчет последнего (фрода). Это ни каким боком не касается информационных технологий вообще, а лежит полностью в рамках законодательства и судебно-процессуальных урегулирований. Если вас убивают на улице — резервные копии не помогут!


Но что такое само облако? В первую очередь — это услуги, предоставляемые бизнесу. Во вторую — идеология максимальной автоматизации процессов. И, можно сказать, в последнюю — платформа, и прочие технические составляющие.

Бизнес не хочет знать про шестеренки, которые позволяют двигаться его машине, бизнес просто хочет, чтобы машина ехала.
А соглашение об уровне сервиса (Service Level Agreement – SLA) — в свою очередь определяет услугу. Пока нет SLA, нет и услуги. Стало быть нет SLA — нет облака!
И, если вы развернули платформу виртуализации, это не значит, что вы получили облако. Вы просто получили удобную, экономически выгодную платформу для ИТ-систем (не бизнес-сервисов!), не более того.


Кто это должен понять? Конечно же сам бизнес. Облака для бизнеса, а не для ИТ. Облака для ИТ это тоже самое, что бензин для бензоколонки.


Считаю, что эта панельная дискуссия отличное начинание. Надо проводить таких больше, через подобные дискуссии идет понимание и осознание процессов развития ИТ-инфраструктуры, как бизнес-несущей платформы.

Veeam Backup 6. Архитектура

Чтобы рассказать про то, что ожидается в версии 6 в плане репликации, мне надо рассказать вначале, что ожидается в плане изменения самой архитектуры развертывания продукта резервного копирования Veeam Backup & Replication (VBR).

Раньше инсталляции VBR были самодостаточные, но изолированные. Если было необходимо распределить нагрузку по резервному копированию – нужно было установить несколько таких серверов. На каждом сервере настроить свои задания, каждому выделить свое место под хранение копий. Мониторились (но слабо управлялись) все инсталляции через web-консоль Veeam Backup Enterprise Manager (VBEM).
Как на схеме:

Архитектура Veeam Backup до v6.

В v6 компоненты, занимающиеся непосредственно копированием и хранением, могут быть вынесены на отдельные серверы:

Поддержка vSphere 5 в VBR5

Меня часто спрашивают: "Когда?"
Уже! Полная поддержка vSphere, включая VMFS5.
Как получить? Обращайтесь в нашу техническую поддержку: http://www.veeam.com/ru/support.html
Ну, и скоро будет VBR6.

vSphere 5 – What took us so long?

Дизастэ Рикавери своими руками

С марта собирался написать про это.

«Дешевое» решение

После одного из европейских VMUG (VMware User Groups – когда собираются те, кто не равнодушен к технологиям виртуализации от VMware и делятся опытом) появились скрипты, как самому сделать DR для сервисов в виртуальной инфраструктуре VMware.

Первоисточник с презентацией тут. 

Состав:

1. Площадки с развернутой VMware vSphere – 2 штуки
2. СХД с репликацией между ними – 2 штуки
3. ВМ – в ассортименте
4. скрипты Power Shell (вот прямая ссылка) – 1 набор
5. голова и руки – по вкусу

Готовка:

Облако в штанах

Компания Wyse известна своими тонкими клиентами и решением по удаленному доступу как к терминальным серверам, так и VDI-решениям.

Но у них появился продукт под названием PocketCloud.

1. Серверное приложение устанавливается на Mac или Windows (стачивается с сайта по предыдущей ссылке).
2. Вводится аккаунт Google (!?)
3. На мобильное устройство Android или iOS (я так понимаю, доступно на соответствующих маркетах/сторах) устанавливается приложение-клиент.
4. С помощью аккаунта Google подключаешься к "облаку", и получаешь доступ к своему компьютеру

Используются протоколы RDP и VNC. Платная версия работает еще и как клиент VMware View (не совсем понятно, зачем это функция платной версии, когда есть родной бесплатный клиент VMware View).

Еще в описание в платной версии нашел полезного:

• зуммирование щипком
• звук в RDP (не думаю, что двунаправленный)
• автоматическое изменение разрешения экрана в RDP (autofit)
• множество соединений

Под iPhone функций больше. Например, можно просматривать файлы компьютера. Но на Android тоже обещают больше функций.

Позиционируется это решение как "персональное облако":

BCP & DRP

Есть два понятия, которые довольно часто люди путают.
BCP — Business Continuity Planning — план работ по предотвращению возникновения и исправлению последствий в случае возникновения ситуаций, негативно влияющих на работу компании.
DRP — Disaster Recovery Plan — план восстановления инфраструктуры компании после возникновения аварии.

При этом, как правило, ИТ служба вовлечена в оба плана. А так как зачастую ИТ дистанцировано от непосредственно бизнеса, то понятия и путают.

Итак, что это за планы, и с чем их курят?


BCP — более общий, и глобальный план. Для его построения определяют все риски, способные негативно повлиять на работу компании, не только связанные с ИТ. Далее, план состоит из работ по каждому риску: списки вовлеченных сотрудников, внешних служб; мер по предотвращению риска; последовательности действий по уменьшения воздействия и выхода из кризисной ситуации.
Повторюсь, это не обязательно может быть связано с ИТ (вернее — должно покрывать не только ИТ). Так, например, репутиционные риски закрываются работой по ним администрации и юристов компании.

BCP должен постоянно развиваться вместе с компанией: риски и их влияние должны пересматриваться; мероприятия по предотвращению проводится в жизнь, а мероприятия по выходу из кризисной ситуации тестироваться; все новые сервисы и бизнес-процессы учитываться, добавляться в план.

DRP — как правило должен входить в состав BCP, однако может существовать и сам по себе, в случае отсутствия последнего (хотя это и не есть хорошо).
Этот план призван описать порядок действий по борьбе с последствиями аварий, влияющих на техническое состояние активов компании. Проще говоря, работу офисов, прочих помещений компании, инфраструктуры компании, включая инфраструктуру ИТ.
DRP не только техническое решение, это и административные действия, и определенные процедуры, и состав антикризисного комитета. Но так как наиболее сложная часть компании — инфраструктура ИТ, то и большая часть плана посвящается построению решения по защите этой инфраструктуры.
DRP тоже должен развивается, и желательно в рамках общего BCP. 

Вдогонку про установку Windows 8 в VMware Workstation 8

Вот статья в VMware Communities по установке Windows 8 Developer Preview в ВМ на VMware Workstation 8: http://communities.vmware.com/thread/328513
Вот первая попавшаяся статья на ту же тему: http://vninja.net/virtualization/installing-windows-8-developer-preview-in-vmware-workstation-8/

А это про наоборот: установка VMware Workstation 8 в Windows 8 - http://kb.vmware.com/kb/2006883


PS. Добавлю от себя.
Установилось. Указал как "Windows 7". Установил VMware Tools как "typical".
Обнаружил периодические проблемы только с прокруткой.
JXZY92748JCT

Windows 8

Обнаружил интересный блог на MSDN, где разработчики клиентской Windows 8 делятся новшествами будущего релиза ОС.
При этом, разработчики новой платформы не только рассказываю, но и реагируют на комментарии; и есть вероятность, что учтут пожелания.

Так мне понравился анонс нового Диспетчера Задач (Task Manager).
Вот такая схема эволюции получается:

:)

Вот видео (в формате HTML5) о том, что там будет с диспетчером:


Кроме того есть еще ряд интересных статей:

У Волдеморта было мало точек восстановления.

Google VDI?

Я как-то высказывал мысль. Фантастическую. И она начала материлизовываться в нашем цифровом мире.

Для Google Chrome появился плагин "Удаленный рабочий стол Chrome BETA". Это открытая бета, версия на текущий момент 1.2.20109.8300.

Чем плагин занимается - говорит само название плагина: давать доступ к рабочему столу. Всего две функции: открыть доступ к рабочему столу и воспользоваться доступом.
Доступ дается полный - нет возможности включить "только на чтение".
Интересно, что работать обещает на всех платформах, где ставится Хром.


Пока особо не занимался "кухней": как оно устроенно, какие протоколы использует, и т.п.
В требованиях значится:

- это что называется "информация к размышлению".


Из минусов: производительность не очень.Задержки и реагирование на нажатие заметны, хотя меня не особо и раздражали. Помочь маме чего-то настроить на ее компьютере вполне можно.


Ну и вот несколько скриншотов, как это выглядит.

Академия для всех

Еще одно начинание.


Обучающие видео от заслуженных экспертов. И можно получить свой сертификат сдав экзамен онлайн.


Присоединяйтесь.

А теперь о погоде...

Понравилось выражение, примененное к частному SMB облаку:
«малая облачность».

Еще можно подумать над применением к инфраструктурам:
• Переменная облачность —  гетерогенные сети
• Низкая облачность — большая степень консолидации ?
• Местами осадки — не все смигрировало из облака в облако ?
• Туман — отсутствует мониторинг
• Пасмурно — ?
• Гроза

Присоединяйтесь в комментах с идеями.

Парольное бремя в ESXi 5. И включение SSH.

Как-то уже писал про локальные пароли ESXi, но то относилось к версии 4.1.
В версии 5 файл с параметрами называется:

/etc/pam.d/passwd

Да, и теперь SSH-доступ включается только в консоли vClient, меню консоли больше нет.

Вот процедура, как это сделать:

Делаем сами: Матрёшка "Hyper-V"

Вышел VMware Workstation v.8. Среди множества новшеств одна из интересных - поддержка виртуальных процессоров "VT-X/EPT" и "AMD-V/RVI". А это значит, что можно не только запустить в виртуальной машине VMware (Workstation 8 или vSphere 5) Microsoft Hyper-V с виртуальными машинами внутри.

Вот пошаговая инструкция, как это сделать. И это работает!:

Да, конечно, с производительностью не очень, особенно на ноутбуке с одним SATA-диске...


По поводу VMware Tools в ВМ с Hyprer-V (в ВМ под HV vmtools ставить не нужно!). Проверена успешная работа с установленными драйверами SVGA and Mouse.

Производительность Veeam Instant VM Recovery

Меня часто спрашивают о производительности работы технологии Instant VM Recovery.

Напомню, в таком варианте скорость восстановления целой виртуальной машины фактически равна скорости загрузки этой ВМ, так как никакие данные не копируются, а машина просто запускается непосредственно из архивных файлов (дедуплицированных и сжатых).

Достигая высокого значения RTO, приходится платить производительностью дисковой подсистемы ВМ, пока она не будет перенесена обратно на высокопроизводительную систему хранения. Для переноса необходимо выбрать наиболее подходящий способ миграции, например:

1. Storage vMotion - миграция дисков ВМ, без остановки ВМ.
2. Клонирование работающей ВМ (hot-cloning).
3. Репликация ВМ (например, с помощью Veeam Backup & Replication).
4. Перенос файлов выключенной ВМ в запланированном окне.

Но все же стоит вопрос, а насколько мы теряем в производительности? Сколько по времени будет происходить полное восстановление ВМ - не только доступность сервисов, но и восстановление производительности?

Консолидация

Google Buys Motorola

Неожиданная новость. Значит Майкрософт будет покупать Nokia?

Анонс

Как-то меня спрашивали: "а что там за такая большая штука готовится Вимом?"

Так вот, погожим летним утром/днем/вечером (в зависимости от часового пояса, но ровно в 11:00 по московскому времени) скоро (следите за новостями) в онлайн я расскажу на русском языке про резервное копирование Microsoft Hyper-V.

Самое главное - там можно будет задать вопросы.

Обязательно не пропустите. Решара, репосты и ретвиты приветствуются.
Даже если вам нет 16, но вы уже знаете, как виртуализировать свою игру, чтоб не спалиться - приходите.
Если вы не знаете что такое виртуализация, резервное копирование - берите знакомого айтишника, и приходите вместе с ним.

Регистрация будет здесь. Пока немного отложено.

Такой вот эксперимент

Будут вопросы по продуктам Veeam - заходите, спрашивайте вот тут: http://ask.fm/veeam

Анонс-анонс!

Официально все тут: http://www.veeam.com/news/veeam-backup-replication-to-support-microsoft-hyper-v.html

Да, в четвертом квартале 2011 Veeam Backup начнет поддерживать MS Hyper-V.

Классика миграции

Под классической миграцией подразумевают метод развития (обновления, улучшения) системы, при котором параллельно создается новая структура; и затем сервисы и/или данные переносятся из старой структуры в новую.

Это, что называется, классика жанра, и не только в ИТ, как покажет пример, который я приведу ниже.

Классический метод миграции

Сначала несколько слов о таком методе. Вообще методы всегда следует выбирать от конечной цели, которую мы хотим достичь.

В случае применения классического подхода к миграции обычно преследуются следующие цели:

• получение новой улучшенной, оптимизированной системы; 
• избавление от наследования инфраструктурных проблем старой системы; 
• сохранение функций старой системы и накопленных данных. 

Для успеха мероприятия необходим план (как говорил Б.Франклин: if you fail to plan, you are planning to fail). В общих чертах в плане указываются следующие этапы:

1. Проведение инвентаризации и аудита (бо́льшая часть всех проблем при миграции связаны с неучтенными нюансами существующей структуры системы). На этом этапе также определяются проблемы существующей структуры; уточняются задачи обновленной системы. 
2. Разработка новой структуры системы. На этом этапе принимаются решения по исправлению проблем, избавляются от ненужных сервисов, добавляют новые. Причем желательно все проверить в лабораторных условиях. 
3. Создание новой структуры системы. От документирования до построения новой "пустой" системы. 
4. Непосредственно сама миграция - перенос сервисов и данных. Обычно миграцию проводят в два прохода: вначале тестовая, затем "боевая". После окончательной миграции какое-то время еще поддерживают старую систему, пока не убедятся, что все сервисы работают так, как нужно, и ничего не потерялось при переходе. Затем ее разбирают. 

Конечно, все вышеописанное относится к идеальному сферическому случаю. Многое зависит от того, как построена существующая до миграции структура, от бюджета, и, разумеется, человеческого фактора.

Типичные проблемы миграции

В жизни, на первом этапе очень часто забывают учесть все нюансы, от чего на четвертом этапе "это что-то" надо как-то заставить работать в новой системе.

На втором этапе нередко забывают учесть взаимодействие между обновленными компонентами системы, и на третьем, приходится решать новые задачи и неожиданные проблемы.

На третьем этапе бывает невозможно создать полностью пустую систему, так как часть существующих компонентов, от которых зависят внедряемые новые компоненты, необходимо перенести. Для выхода из положения приходится объединять третий и четвертый этапы в один, и хорошо, если это заблаговременно запланировано на втором этапе.

На четвертом этапе основные проблемы связаны с тем, что далеко не всегда есть возможность протестировать всё до того, как новая система заработает вживую. И отладка работы компонентов производится в уже работающей системе. Особенно часто это возникает при объединении третьего и четвертого этапов в один.


К чему это я все? Ну, во-первых, для молодого подрастающего инженерного поколения. Введение в профессию, так сказать.

А, во-вторых... Слушая новости, я обнаружил очень интересную аналогию.


Аналоги миграции вне мира ИТ

Мы сейчас можем наблюдать пример интересной миграции. Из милиции в полицию.
Теперь пойдет профессиональный сленг.

По задаче:

• оптимизировать систему: сократить OPEX, улучшить мониторинг и репортинг, обновить инфраструктуру с использованием новых стандартов 
• избавиться от проблем действующей системы: очистить от вирусов, заменить устаревшие неподдерживаемые производителем подсистемы на современные аналоги 
• сохранить функции старой системы и накопленные данные 

Неправда ли похоже?


Смотрим, что там по этапам?
Конечно, сложно оценивать снаружи такую закрытую инфраструктуру, но попробуем.

1. Проводился ли аудит системы? Скорее всего - да (отчеты президенту и т.п.). Вопросы только к качеству аудита. Слишком много там было баг-юзанья и использования недокументированных возможностей. Все ли учли? Все ли зависимости прописали?

2. Подготовили [законо]проект. Более того - привлекли к обсуждению проекта даже конечных пользователей системы.
В лаборатории ничего не проверяли, но ссылались периодически на различные best-practice.

3. Создали систему. Правда, как обычно, еще не все закуплено, смонтировано, установлено; а уже перешли к самому процессу миграции. Более того, похоже, что в данном случае третий и четветый этапы пришлось объединить.

4. Миграция началась. Но без предварительного тестового переноса всех систем. Процедура выглядит так:

1. Выбирают часть сервисов; 
2. Тестируют; 
3. Прошедшие тест мигрируют в новую систему. 

При таком методе переноса необходимо долго поддерживать две системы одновременно, прописывать доверительные отношения между двумя системами и доступы к ресурсам. Это сложно, но возможно.


Интересно, как миграцию закончат, кейс напишут?

eVolution или История ИТ от e- до v-

На заре эры ИТ, когда быстрыми темпами стали развиваться именно информационные технологии, а не просто ЭВМ, стало новомодным называть все начинающимся с "e" (от "электронный"). eDirectory, eServer, etc.
С тех пор до нас дожило (и прекрасно живет дальше) столь привычное и родное понятие как "e-mail".

Десятилетие назад компания Apple, вводя высокие технологии в русло консьюмерского рынка, добавила "i" в наименования своих продуктов. С тех пор многие последователи и подражатели (и не только они) также ставят себе эту "и с точкой". iTunes, iPhone, iGO, iFolder.

VMware, в продолжение своей революции в области доступной серверной виртуализации ввела "v" в качестве заглавия для продуктов виртуализации. Сообщество вокруг VMware поддержало это, и мы видим сейчас на рынке множество технологий и систем, название которых также начинаются с буковки "v".

Интересно, какая следующая буква? "c" (облака)?

Немного новостей :)

Прошлые посты были про покупки компаний.
Но не только такие изменения в мире ИТ.
Вот новость от Veeam.

Консолидация производителей

Вот пресс-релиз от NetApp. Вот от LSI. NetApp покупает часть LSI, которая отвечает за производство систем хранения -  Engenio external storage systems.

Конкурентный юмор

1. Dell купил Compellent Technologies, Inc.
2. Таким образом из партнера он превратился в конкурента EMC²
3. Вот этому и посвящен сайт TRASH THE SAME OLD SAN

Я думаю, EMC не пропадут без серверов Dell - будут теснее работать в альянсе с Cisco. Ну, если Cisco не начнет хранить данные на коммутаторах :)

Veeam Backup & Replication. Обучение. часть 3. U-AIR

Короткое обучающее видео. Возможности быстрого восстановления объектов приложений с помощью Veeam U-AIR (Universal Application-Item Recovery) из резервной копии, созданной с помощью Veeam Backup & Replication.
Для примера использовалась виртуальная машина Linux с установленным Oracle Express Edition.



Продолжение следует. В следующий раз будет про Instant VM Recovery.

Googlоблако

Вот что ни говори, а Google если и не впереди планеты всей, то один из лидеров SaaS-облаков. Приложения как сервис. Сам давно пользуюсь Gmail, Picasa Web, Google Reader, Google Docs. Многие друзья используют.
И если почта, фотохостинг, rss-читалка - просто обычные привычные сервисы (хотя и обрастающие со временем социальными фишками). То Google Docs - не просто склад для документов, а удобное место для написания статей из любой точки онлайна, или для совместного редактирования документов.
Нехватало в Docs только малости - возможностей полноценного offline редактирования (Google Gears не в счет).

И вот появилось! Плагин к Microsoft Office.


Поддерживаются версии от 2003 до 2010 и продукты Word, PowerPoint и Excel.

А! Ссылку чуть не забыл :)

P.S. Кстати, о сертификации

Забыл дописать в прошлый пост, пишу отдельно.

Пока я готовился к MS, в Veeam подготовили свою сертификацию для партнеров. Так как продукты простые, обучение тоже будет не сложным.
Все будет доступно на партнерском портале. Два трека: Sale и Pre-sale, соответственно два сертификата Veeam Sales Professional (VMSP) и Veeam Technical Sales Professional (VMTSP). Несколько обучающих тем, и в половине из них по пять тестовых вопросов.

Я уже все на себе попробовал, так что я еще теперь и VMSP/VMTSP :)
Несмотря на то, что я сам по этим же продуктам провожу семинары, мне самому понравилось это обучение. Кроме четкого приятного понятного английского языка, есть реально интересные треки. Мне особо понравились про траблшутинг и сейлзгайды.

Так что партнерам очень рекомендую (хотя для многих это будет обязаловка ;)).
Следите за анонсами. Скоро!

Давно не брал я в руки шашек

Sorry for lytdybr

Планировал на этот год обновить свою сертификацию Microsoft (как планировал на прошлый и позапрошлый ;)). Хотел пойти на MCITP: Enterprise Administrator. Но срочно понадобилось до конца февраля стать хоть каким MCITP. Неделя на подготовку, сдал два экзамена (вчера и сегодня) и получил 4 сертификата:

070-649
MCTS: Windows Server 2008 Active Directory Configuration
MCTS: Windows Server 2008 Network Infrastructure Configuration
MCTS: Windows Server 2008 Applications Infrastructure Configuration
070-646
MCITP: Server Administrator

Не скажу, что было очень просто, учитывая, что технологии MS в последние два года я применял в-основном как виртуализируемые сервисы. Много новых и интересных нюансов узнал в процессе изучения. Надо сказать, продукты выросли очень сильно.
649-й тест был достаточно простым. И прошел его я быстро.
Не очень понравился 646-й экзамен. Много кейсов. Такое впечатление, что нужно за час написать сразу пять ТКП (технико-коммерческих предложений) с подробным описанием решения. На мой взгляд, если и делать кейсы, то не пять вопросов задавать, а делать один на весь экзамен.

Но, в-целом, остался доволен.


А планы снова стали расти... :)

Update 8/7
29/6 сдан 070-400 - MCTS: Microsoft System Center Operations Manager
8/7 - 070-403 - MCTS: Microsoft System Center Virtual Machine Manager 2008
И с этим Veeam получает теперь статус Gold Systems Management

"Взгляд от бизнеса" на виртуализацию

У Veeam есть бесплатные продукты. Причем не только младшие версии платных, но и самодостаточные. И если Veeam FastSCP среди администраторов VMware обычно в представлении не нуждается, то про Veeam Business View мне приходится рассказывать довольно часто на семинарах.

Основная задача этого приложения - классифицировать виртуальную инфраструктуру отлично от представления в vSphere.
То есть:

1. Придумываем свою классификацию: категории и группы в них.
   Например, категория "локация" и группы в ней: Москва, Питер, Киев, Ташкент; категория "назначение" с группами: VDI, инфраструктура, почта, портал.
   Количество категорий и групп - на ваше усмотрение.
2. Опрашиваем из VMware vCenter данные по нашей виртуальной инфраструктуре.
3. Раскладываем виртуальные машинки по соответствующим группам в различных категориях.
   Для моего примера, одна ВМ (контроллер домена, установленный в Киеве) может находиться в группах инфраструктура, и Киев; а другая ВМ (виртуальный рабочий стол в московском офисе) - соответственно в группах VDI и Москва.
   Дополнительная прелесть в том, что можно часть классификации автоматизировать.
   Например, если машина в своем название содержит "-dc", то автоматически включать в группу "инфраструктура"; если у машины больше 4 vCPU, включить в группу "высокопроизводительные" в категории "тип_ВМ".

Что с этим делать дальше?

Во-первых, смотреть через web статистику, как у нас распределена инфраструктура. Вот вы сейчас можете сразу сказать, какой процент ваших машин от общего числа обслуживают вашу инфраструктуру? А BV в этом вам поможет!

Во-вторых, и это, на мой взгляд, в данном продукте наиболее ценно, BV легко интегрируется с Veeam Reporter, Veeam Monitor, MP и SPI. И в этом случае мы получаем возможность делать отчеты и мониторить виртуальную инфраструктуру не с точки зрения непонятных бизнесу кластеров, хостов и безликих названий виртуальных машин, а по бизнес-категориям.

Представьте: на стол руководству ляжет отчет, в котором будет сказано, что к концу года закончится дисковое пространство для серверов бухгалтерии. Руководство будет понимать, на что требуются деньги, и на бюджет какого департамента лягут расходы...

Но я решил рассказать про Business View не просто так. Вышла новая версия - Veeam Business View 2.0.

Что нового?

1. Самое интересное: возможность двусторонней интеграции с другими системами (Active Directory, CMDB и т.п.) с помощью загрузки/выгрузки .csv-файлов.
   Т.е. через BV теперь можно связать, например, Veeam Reporter и CMDB, и получать отчеты по инфраструктуре, описанной в CMDB.
2. Теперь можно классифицировать не только ВМ, но и другие сущности vSphere: кластеры, хосты, хранилища данных.
3. Появились динамические группы, что еще лучше позволит автоматизировать классификацию.
4. И еще ряд интересных изменений.

И, заметьте, все это пока бесплатно. ;)

vSphere WTFAQ! (или что-такое vSphere)

Я как-то писал про различие между ESX и ESXi. Но недавно стал обращать внимание, что люди путают понятия vSphere и ESX(i), вернее - не понимают, что за зверь такой "ви-Сфера".
Постараюсь объяснить максимально простым языком.


vSphere - это общее название всей платформы виртуализации от VMware.
Технологическая основа этой платформы - гипервизор ESX (или ESXi, часто пишут ESX(i), подразумевая одно и ESX, и ESXi, которые несут одни и те же функции), он же - просто гипервизор, или еще встречается название - vSphere ESX.
Гипервизор занимается только тем, что включает/выключает виртуальные машины (ВМ), да управляет ресурсами физического сервера для этих ВМ (выделяет области оперативной памяти и процессорное время).

Есть еще vSphere vCenter - программа (часто называют программу сервером) для управления группой гипервизоров. Она ставится на Windows, объединяет ESX-ы в так называемые кластеры, и творит основные чудеса виртуализации: мигрирует машины без остановки; объединяет серверы ESX в кластера, чтобы те могли запускать ВМ, если один из гипервизоров вдруг перестанет работать; и т.п.
Все подобные чудеса, надо сказать, доступны при наличии:

1. дисков, доступных всем гипервизорам в кластере (например, отдельное устройство с дисками - система хранения данных)
2. более одного гипервизора, которые будут с помощью vSphere vCenter объединены в кластер
3. лицензии. От типа лицензии будут доступны различные наборы "чудес"

Есть еще различные "vSphere <что-то_там>" - часто это дополнительные программы к vSphere vCenter, которые выполняют свои определенные функции. Называют эти программы семейством программ vSphere vCenter. Для их работы обязательно нужен сервер управления vSphere vCenter.
Но это семейство всегда продается отдельно, и по сути своей не являются частью vSphere, а отдельным техническим решением, для работы которого нужна платформа vSphere.

Но часть vSphere <что-то_там> - это не отдельные программы, а функции работы самого vSphere vCenter или vSphere ESX. vSphere API, например, дает возможность программистам создавать программы так, чтобы они могли получать информацию от платформы виртуализации, или отдавать различные команды платформе.
Понимаю, что это может смутить тех, кто не в теме. Но для этого и есть различные консультанты, которые готовы объяснить, что к чему.


И еще одно - vSphere vClient - программа для работы с гипервизорами vSphere ESX или vSphere vCenter. С помощью этой программы делают различные настройки систем виртуализации, и производят действия (например, создают ВМ).
Эту программу обычно ставят на персональные компьютеры системных администраторов.
Фактически - это основное окно, через которую можно "посмотреть" на виртуальную инфраструктуру VMware.


Иногда технические специалисты называют серверы ESX и vCenter просто vSphere, поэтому часто и возникает это недопонимание у новичков.


Итак, подытожу:
vSphere - это общее название платформы виртуализации компании VMware, состоящей из:

• обязательно - гипервизора ESX(i)
• желательно - vCenter
• и vClient для администрирования.

все остальное - дополнения и расширения.

Как еще может пригодиться Veeam Backup?

"Тонкие" диски в vSphere по мере наполнения данными разрастаются. Но при удалении данных сделать их снова тоньше vSphere даже и не пытается.
Как быть?
Сделать резервную копию с помощью Veeam Backup & Replication, а потом восстановить в фомате диска "Force to thin".

Понятно, что это решение больше для SMB, чем для Enterprise.


Оригинальный пост у М.Михеева: thin shrink : Виртуализация. VMware vSphere, MS Hyper-V, Xen, etc...
Спасибо, DjoN

Если у вас зависает VMware View Client 4.5

Вчерашний вторник принес обновления для IE и проблемы для VMware View 4.5.

Клиент View просто виснет на этапе подключения к серверу VMware View.

Точно это замечено для версии 4.5, но возможно и для 4.0 тоже.

Виновником названо обновление KB2482017.

Некоторые источники также винят обновление KB2467023.

Решения на данный момент.

1. Снести данные обновления, и пока не ставить.
2. Настроить View Client на работу в режиме совместимости с "Vista SP2" (и в некоторых случаях может понадобиться включение режима запуска от имени администратора "Run as Administrator").
   Включается это в свойствах ярлыка "VMware View Client"
3. cм. апдейт ниже

Второй вариант мне лично помог. Его пока и использую.

Ссылка на тему на VMware Community.

UPD. Вышел патч от VMware - 1034262.

плагины в vClient 2.0

Это не вторая часть статьи по плагинам.

Просто мой коллега Рикки обновил свою утилиту до второй версии.

Утилита стала "sexy" и удобней. :)

Делаем сами: плагины в vClient

VMware vClient - основная консоль управления vSphere. А еще в vClient можно добавлять плагины - дополнительные модули, для работы из одного окна консоли. Такие плагины делает как сама VMware для некоторых своих продуктов (например, VMware vCenter Update Manager), так и сторонние разработчики - EMC, NetApp и многие прочие.
У М.Михеева есть специальная страничка с плагинами.

Плагины могут быть двух видов - web и .net. Web - это соответственно веб-странички, на .net плагины обычно очень похожи на "родные" части vClient.
И если для разработки своего плагина на .net нужно быть программистом, то web-приложений у нас в сети уже обычно имеется.
Так почему бы нам не добавить немного полезности?

Поехали!
В пути установки vClient (по умолчанию это "C:\Program Files (x86)\VMware\Infrastructure\Virtual Infrastructure Client" - у меня так, потому что ОС 64битная) есть папка для плагинов (Plugins). В нее нам необходимо положить .xml-файл с настройкой подключения к необходимому нам веб-приложению.

Краткий формат файла такой:

<scriptConfiguration version="1.0">
    <key>Google search plugin</key>
    <description>Google search tab for VMs</description>
    <multiVCsupported>false</multiVCsupported>
    <extension parent="InventoryView.VirtualMachine">
        <title locale="en">Google</title>
        <url display="window">http://google.com/webhp?output=html/</url>
    </extension>
</scriptConfiguration>

Разберем, что есть что:

Частное: Продам свой HTC Touch HD

Решился я перейти на Android. Какой - еще не выбрал, но начинаю продавать свой нынешний коммуникатор HTC Touch HD.

Я про него тут обзор писал.

Состояние хорошее.
Покупал себе к 1 мая 2009.

Windows Mobile 6.5. Прошивка отсюда, последней версии (3.07.00.RB Premium). Прошил в августе 2009 года, за все время работы 1 хард-ресет (полная перезагрузка) всего.

Продам с дополнительно купленным кредлом и дополнительной толстой батарейкой.


С ценой пока не определился (предлагайте свою, пока не поздно ;) ).
Позже опишу подробней состояние.


Посоветуйте, кстати, сайт, где лучше всего объявление разместить.

VMware прикупила сексуальную панель

А VMware все покупает и покупает...

Вот, компанию Integrien купила с их продуктом AliveVM™ - такую гламурную инфо-панель для мониторинга производительности и планирования роста виртуальной инфраструктуры (на сайте стоит посмотреть демо-видео, чтоб понять что это).

Integrien has been acquired by VMware! Check back soon for more information...

As a VMware administrator, you spend up to 80% of your time isolating performance issues in your VMware environment. At Integrien, we believe that diagnosing performance problems in VMware virtual infrastructures should take up far less of your valuable time. AliveVM is a revolution in real-time VMware performance management, providing sophisticated learning-based analytics and stunning visualizations to reduce the time you spend hunting for the sources of performance problems.

AliveVM abstracts the complexity of your virtual environment to three key measures of performance (Health, Workload usage, and Capacity risk) and presents them in hierarchical views that allow you to visually identify problems with virtual elements (e.g., Virtual Machines, ESX Servers, Clusters, etc.) instantly. Once a virtual element problem is identified, a single click takes you to one screen that shows exactly what the problem is. Whether your environment spans 10 or 10,000 VMs, AliveVM will vastly simplify your performance management and virtual infrastructure optimization.

Интересно, ее интегрируют в vCenter/vClient? (Да, я собираюсь написать мануал, как web-приложения воткнуть внутрь vClient)

У VMware на сайте уже промо появилось для покупателей vSphere.

Veeam Backup & Replication. Обучение. часть 2. SureBackup

Короткое обучающее видео по созданию заданий на проверку резервных копий Veeam SureBackup, немного про технологию vPower. А также маленький трюк на проверку работоспособности приложений по их открытым портам.



Продолжение следует...


На этот раз звук чуточку лучше, но снова не идеален. Пришлось в паузы шуршание специально добавить, чтобы немного выровнять общее звучание :)