Если у вас зависает VMware View Client 4.5

Вчерашний вторник принес обновления для IE и проблемы для VMware View 4.5.

Клиент View просто виснет на этапе подключения к серверу VMware View.

Точно это замечено для версии 4.5, но возможно и для 4.0 тоже.

Виновником названо обновление KB2482017.

Некоторые источники также винят обновление KB2467023.

Решения на данный момент.

1. Снести данные обновления, и пока не ставить.
2. Настроить View Client на работу в режиме совместимости с "Vista SP2" (и в некоторых случаях может понадобиться включение режима запуска от имени администратора "Run as Administrator").
   Включается это в свойствах ярлыка "VMware View Client"
3. cм. апдейт ниже

Второй вариант мне лично помог. Его пока и использую.

Ссылка на тему на VMware Community.

UPD. Вышел патч от VMware - 1034262.

Yours Truly 2100

Писал как-то в ЖЖ, переношу сюда. Воскресное :)

Помните песенку E.L.O. "Yours Truly 2095"? С альбома Time. Там про девушку поется:

I met someone who looks a lot like you
She does the things you do
But she is an IBM.

Вот я и подумал, снова не до конца продуман фантастический сюжет. Вернее так: наша с вами текущая современность внесла некоторые новшества, о которых не подозревали фантасты прошлого, и от этого будущее будет не таким, как представлено у этих фантастов.

Например, почитайте Солярис Лема. Эпизод, где Крис Кельвин описывает свои действия которыми он пытался опредить не сошел ли он с ума. Там текст изобилует понятиями азбука Морзе, отпечатанная бумажная телеграфная лента, большой калькулятор, карты звездного неба, логарифмические линейки. Никаких компьютеров, мониторов, наладонников. Потому что в конце 50-х этого ничего не было.


Но вернусь к основной своей мысли. Что же должно быть в песне? Технология под названием "виртуализация"!

Столкнулись лбами

А драка в VDI между VMware и Citrix идет нешуточная.

Вот, например, бумага от VMware: "VMware Why Choose VMware View over Citrix Xen Desktop" (эту ссылку я нашел в публичном месте, судя по оформлению, и тому, что я ее также видел непосредственно от самого вендора - док настоящий /сам аплоудить не стану - вдруг это confidentional/).
Как вы понимаете, хвалят там не Citrix.

Вот от Citrix: "Citrix XD4: The clear choice for virtual desktops". Этот (как и следующий) док находятся в свободном доступе на сайте первоисточника - там нажать 'Get the VDI comparation kit'.

Вот табличка, кто из них что сравнивает. Чистый маркетинг, и никакого мошенничества. :)

. VMware View 4 Citrix XenDesktop 4 . Vmware's paper . Enterprise class virtualization platform Yes No . Streamlined installation Yes No . Simplified management Yes No . Flexible desktop provisioning Yes No . Validated reference architectures Yes No . High-impact user experience Yes Yes . Citrix's paper . Multiple desktop & application delivery models VDI only Yes . Scalable high definition user experience on any network No Yes . Office applications on the LAN Yes Yes . Best user experience on all endpoint platforms No Yes . Delivers apps based on user roles No Yes . Granular, policy-based application access control No Yes . Fully integrated smart card support No Yes . Self-service application provisioning No Yes . Service level monitoring & reporting No Yes . Manages physical and virtual desktops with a single image No Yes . Built-in profile management No Yes . Flexibility and choice of VM infrastructure No Yes

Еще от Citrix документ: "Miercom Report - Citrix XenDesktop for 12 February 2010" - независимый (?) отчет.

На него ответ от VMware на официальном блоге View: "The Art and Science of Remote Display Protocols".


Думаю, найти еще можно много примеров этой войны. Тем более, что выходят новые версии.
Не буду сейчас анализировать - не хочу, времени нет, да и отошел я сейчас несколько от решений по виртуальным рабочим столом. Просто привел то, что накопал.
Дальше - думайте сами.

Крутится мысль, крутится...

Решил ее озвучить. Сейчас пока без ссылок, хотя новости были достаточно давно.
К теме того, что VMware и Google заключили стратегический альянс. В первую очередь по "облакам".

Но сейчас не совсем о том.


Google готовит (обещали осенью уже представить на публику) нетбук, вернее - таблетку (да-да, все хотят подвинуть iPad), но не как все остальные на базе гуглового же Androidа, а на базе Chrome OS.

Chrome OS - это мелкий линкус, который запускает только браузер Chrome. Все приложения - онлайн. Ну, такой своеобразный подход интересен сам по себе и открывает очень большие просторы для обсуждения. Но снова сейчас не об этом.


У VMware есть решение VDI - VMware View. Это рабочие столы клиентских компьютеров, расположенных на виртуалках централизованно в центре обработке данных (он же ЦОД, он же датацентр и т.п.). Принцип такой: вы подключаетесь с любого устройства (компьютер, ноутбук, тонкий клиент) к своему рабочему столу из любой точки мира (почти как решение терминальных серверов).
Еще, во View VMware предложили 'новый' протокол PC-over-IP - альтернатива стандартному Микрософтовскому RPD.


Так вот. Что я вижу в вышеозначенном альянсе.
Для Chrome и Chrome OS нужен плагин для работы с VMware View и поддержкой протокола PCoIP. Также нужно, чтобы работало VPN-подключение.

Объясняю. Клиент корпоративной инфраструктуры VDI (на VMware View) своей компании из любой точки мира с доступом в Интернет подключается по VPN к сети компании и открывает свой рабочий стол по протоколу PCoIP в браузере Chrome.


Почему именно PCoIP и VPN.
Во-первых, я очень сомневаюсь, что Microsoft откроет для VMware или Google свой протокол, и позволит его лицензировать для своих целей.
Хотя почему бы и нет, ведь тогда гугловые таблетки смогут работать и с решением VDI от самой Microsoft...
Во-вторых, PCoIP работает только через VPN в корпоративной сети (хотя я еще не смотрел что там в версии 4.5), так как ему нужен доступ к ESX-серверу.


Вот такие наброски мыслей. (Мысли в блог, я бы сказал)

Лицензирование в виртуализации ч.3

Решил продолжить писать про лицензирование.

VMware View

VMware View - это решение по управлению рабочими местами рядовых сотрудников.

Это некая альтернативы привычному терминальному решению.

Коротко технически работу описать можно так.

Можно использовать тонкие клиенты или обычные станции. Ими подключаешься к брокеру (View Manager), авторизуешься в домене (поддерживается только Microsoft Active Directory), и получаешь доступ к удаленному рабочему столу.

Рабочий стол может быть на физических машинах, обычных виртуалках, терминальных серверах Майкрософт. Но лучше всего, конечно, если на виртуалках, которые создаются с помощью View Composer (компонент VMware View под управлением того же View Manager) в виртуальной инфраструктуре на серверах VMware ESX - тогда получаешь все основные плюшки от решения.

В отличие от привычных терминальных серверов, ты получаешь не просто RDP-сессию общего сервера (прежние версии View базировались только на протоколе RDP, View 4 теперь поддерживает новый протокол PCoverIP), но полноценную изолированную виртуальную машину. Зачем? В терминальном решении есть ограничения по устанавливаемому ПО (не все поддерживают совместную работу в терминальном решении), проблемы работы совместимости ПО между собой, ну и отсутствие изоляции сказывается на безопасности и доступности сервисов (один пользователь свалил сервер в синий экран - значит свалил весь сервер для всех пользователей).

Плюс польза от всех фишек и преимуществ обычной виртуальной инфраструктуры - централизованное управление, повышенная отказоустойчивость (VMware HA, VMware Fault Tolerance), балансировка нагрузки (VMware DRS), нулевой простой на обслуживание (VMotion) и т.п.